Los de CEAP ya han colgado su plantilla. www.ceap.es en la parte de novedades

Esa plantilla es una mierda tiene errores

Jajajajajajajaja
Tú eres nuevo no chaval!!!!!

en las convocatorias anteriores ceap nunca se ha equivocado , de hecho es la unica de las que yo conozco que siempre da en el pleno

NUEVO PUEDE PERO TENGO SERIAS DUDAS CON ALGUNAS PREGUNTAS DE
FINANCIERO Y PERSONAL, ADEMÁS FLIPAO ESOS TIOS NO SE EQUIVOCAN?

a ver...dejemonos de chorradas...CEAp es ceap, pero con un examen como este se puede ekivokAR Y SE EKIVOKARA EN ALGUNA PREGUNTA...sino ya lo vereis, otra cosa es ke sean los ke mas se acerken

Sobre la supuesta infalibilidad de la plantilla de CEAP, aquí adelanto un error, difícil de detectar aún así pero error a fin de cuenta, y se trata del supuesto nº 2 pregunta 3, cuya respuesta correcta es la C y no la A. El plazo de conclusión de presentación instancias acaba el 28-06-04, ya que el 27-06-04 cae un domingo y según reza en el art. 48.3 de la ley 30/92 " Cuando el último día de plazo sea inhábil, se entenderá prorrogado al primer día hábil siguiente". La clave de esta pregunta está en la indicación, del todo innecesaria si no fuera porque ahí es donde radica la cuestión, es que la Orden Ministerial es del MARTES día 01-06-04, por tanto sólo cabe calcular los 20 días a partir del siguiente a la publicación del BOE y darnos cuenta de que cae un domingo. Todo un ejercicio de maquiavelismo y elucubración retorcida. Saludos y suerte

Y sin embargo, CEAP no se ha pronunciado...

Pues no estaría demás el que asumieran que el error es humano, demasiado humano y no parapetarse en que como son una AUTORIDAD en la materia están exentos de demostrar en público sus errores, porque la autoridad también se demuestra en el reconocimiento de los mismos.

hombre , pero vamos a ver creeis q el tribunal a pensado poner la pregunta en cuestión para calcular sobre el domingo(como 2 más q he visto en el examen) y esas cosas,...no hombre no.....lo q ocurre q no han guardado rigor en el examen al completo , y ya está.
Pero el error tipográfico más gordo es la pregunta 9 supuesto 4, y es la q anularán....
lo demás es buscarle tres pies al gato , y así según nos convenga o no te aseguro que le podemos poner pegas al menos a 10 preguntas , pero claro todas no se van a anular, no?

curiosamente he encontrado en la pagina web del ministerio del interior un ejemplo real:respuesta a.


http://www.mir.es/proselec/2004/tecip.htm



boe 7 junio y fin deplazo instancias 27- 06-04(DOMINGO )


PROCESOS SELECTIVOS
CUERPO SUPERIOR DE TÉCNICOS DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS
Convocatoria y bases: Orden INT/1661/2004, de 20 de mayo; BOE núm. 137, de 7 de junio; páginas: 20752-20763.
Órgano convocante: Ministerio del Interior

Número de plazas: 25

Especialidad de Juristas: 13

Especialidad de Psicólogos: 12

Titulación: Licenciado en Derecho o Psicología, según la especialidad.

Modelo de instancia facilitada en: Dirección General de Instituciones Penitenciarias del Ministerio del Interior, Centro de Información Administrativa del Ministerio de Administraciones Públicas, Dirección General de la Función Pública, Delegaciones del Gobierno en las Comunidades Autónomas, Subdelegaciones de Gobierno, así como en las representaciones diplomáticas o consulares de España en el extranjero.

Plazo de presentación de instancias: Del 08-06-04 al 27-06-04, ambos inclusive.

Es verdad. Es un buen ejemplo para plantear una posible impugnación. Aunque también la ley 30/1992 es clara. Lo que sí es seguro que si dan como buena el dia 28 va a fallar casi todo el mundo, porque si esa fue la intención del tribunal la plantear al pregunta sólo se comprende desde la perspectiva de una mentes muy retorcidas.

Pos yo creo q si fuera el dia 27 seria una respuesta muy facil de contestar ya q solo leyendo el enunciado, si tener pajodera idea de nada tendrias un punto asegurado.Habra q esperar a la plantilla oficial.

no era ta sencilla, la clave de esa pregunta es saber q tienes q contar el plazo a partir del dia siguiente a de la publicación en boe(no de la fecha de la resolución)


yo creo q ya con eso era sfte, me da a q el espiritu de la pregunta va por ahi,

ahora bien, si reciben presiones de gente interesada y cambian la plantilla a última hora....

pues entonces deberían cambiar algunas cosas más.

a ver que opinais de la preguta 64????no estoy del todo de acuerdo con la preguta ya que sino te expecifica la ley tu lo miras por la 30/92 y esa dice que es el titulo IX

NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PREGUNTA 64