Usuario invitado | #1• En el primer examen ponen una nota de corte superior a 75 en el segundo examen se rumorea que la ponen mas baja de 25 en la convocatoria no se dice nada sobre que esto se pueda hacer al menos a mi corto entender y el articulo 19 parrafo 2º de la ley 30/84 nada menos que con rango de ley dice que las pruebas han deser adecuadas a los puestos de trabajo a desempeñar no dice que podran a modo de opción sino que cuidaran especialmente de esta conexión. |
Usuario invitado | #2• he estado hablando con funcionarios de iipp (subdirectores y demas) y dicen que las plazas se tienen que cubrir aunque no fuese legal,las leyes se las pasan por el forro. |
Usuario invitado | #3• EL 2º EXAMEN HA SIDO UN AUTÉNTICO DESPROPÓSITO, EL TRIBUNAL NO TIENE VERGÜENZA ( O ES QUE SE TOMARON UNA CAJA DE BOTELLAS DE ANÍS DEL MONO CUANDO HICIERON EL EXAMEN ). |
#4• bueno tranquilidad. |
Usuario invitado | #5• La cuestion no es que este o no este en los temarios son otras circunstancias concomicantes al examen el hecho de mezclar operaciones aritmeticas con falta de tiempo para su realización,preguntas incompletas como la 1º del caso practico 1 donde falta la fecha del concurso para determinar el alto cargo preguntas que por las prisas pueden ser mal interpretadas por un minimo detalle como la del supuesto practico 4º pregunta 4 que yo conteste mal guiandome por el reglamento del MUFACE que solo hace referencia al haber regulador como base de cotizaciónen en fin que me parece un examen mas parecido a una quiniela que a un examen de conocimientos en la quiniela siempre toca a algunos y eso que no sabian en su pronostico las acertadas |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |